Рецензування

Метою рецензування є забезпечення високого наукового рівня та новизни статей, опублікованих у збірнику, а також виключення можливого конфлікту інтересів.

Тип рецензування

Форма рецензування — подвійне сліпе (ані автори, ні рецензенти не знають одне одного). Кількість рецензентів: не менше двох на кожен рукопис.

Внутрішнє рецензування проводиться членом редакційної колегії, який визначає наукову цінність оригіналу рукопису, відповідність матеріалу до тематики збірника та призначає одного чи двох рецензентів, які мають найбільш близьку до тематики роботи наукову спеціалізацію.

Зовнішнє рецензування здійснюється висококваліфікованими фахівцями, що мають наукові праці за проблематикою статті. Зовнішній рецензент обирається з урахуванням його поточного навантаження та за його згодою.

Усі матеріали, що надаються для публікації ретельно підбираються, а редакційна колегія має право відхилити рукопис статті або повернути його для перегляду; редактор не дозволяє публікувати інформацію, якщо є достатньо підстав вважати, що це плагіат.

Термін рецензування в залежності від складності статті і процесу рецензування становить від 1,5 до 2,5 місяців.

Процедура рецензування

• Рукопис статті, що відповідає вимогам оформлення, чітко структурований, не містить текстових запозичень, подає результати оригінальних досліджень, надсилається без вказання авторів двом рецензентам, які є фахівцями з предметної області.
• Рецензенти мають усі можливості вільно висловлювати мотивовані критичні зауваження щодо рівня та чіткості презентації поданого матеріалу, його відповідності до профілю збірника, новизни та достовірності результатів.
• Рецензенти надсилають результати аналізу рукопису статті головному редактору з рекомендацією прийняти або відхилити рукопис. Рецензія може містити рекомендації щодо необхідності доопрацювання та внесення виправлень у статтю. Після врахування авторами зауважень та побажань рецензентів, стаття може бути рекомендована до друку.
• Якщо оцінки рецензентів дуже відрізняються, то головний редактор надсилає рукопис статті третьому рецензенту.
• Авторському колективу електронною поштою надсилаються тексти рецензій без вказання прізвища рецензента, дотримуючись принципу анонімності. У повідомленні подаються відомості про попереднє прийняття чи відхилення рукопису, обумовлюються причини відхилення, визначаються терміни доопрацювання.
• Після доопрацювання авторами згідно зауважень рецензента, рукопис надсилається тому самому рецензенту на перегляд. Автори надають відповіді рецензенту з поясненням усіх внесених виправлень та змін.
• На засіданні реакційної колегії проводиться обговорення результатів рецензування та доопрацювання статей авторами та приймається остаточне рішення щодо відбору статей до чергового випуску видання.
• Авторам статей за результатами засідання редколегії повідомляється рішення щодо включення статті у черговий випуск, відхилення її або ж перенесення до наступного випуску, якщо зауваження рецензентів не були повністю враховані.

Обов’язки рецензентів

Рецензування надісланих у редакцію рукописів статей відбувається з дотриманням принципів неупередженості та об’єктивності, оцінка ґрунтується виключно на науковій і технічній якості матеріалу. Усі надані для рецензування матеріали розглядаються як конфіденційні та не можуть бути розголошені чи використані поза межами процесу експертної оцінки. Крім того, рецензенти зобов’язані діяти етично, уникати упереджених суджень і відмовлятися від виконання рецензії у випадку наявності конфлікту інтересів. Рецензенти повинні мати належну наукову або професійну компетентність у відповідній галузі, що забезпечує якісну експертизу матеріалу.

Рецензент оцінює статтю за рядом критеріїв:

• Аналіз останніх досягнень і публікацій, в яких розпочато вирішення даної проблеми
• Формування мети і задач роботи
• Наукова новизна (оригінальність результатів, методів, підходів).
• Теоретична та практична значущість (корисність для наукової спільноти та практики).
• Методологічна коректність (достовірність експериментів, правильність використаних методів).
• Структура та оформлення (логічність викладу, відповідність вимогам журналу, коректність посилань).
• Мовна та стилістична якість (зрозумілість, академічний стиль).

Форма відгуку – письмова рецензія за структурованим шаблоном (загальна оцінка, сильні сторони, недоліки, рекомендації).

Варіанти рішень рецензента

• Може бути опублікова в збірнику.
• Може бути опублікована після виправлень і незначної переробки.
• Повернути на доопрацювання з повторним рецензуванням.
• Не рекомендується до опублікування.

Усі рецензії зберігаються у редакційному архіві. Використання системи антиплагіату є обов’язковим етапом перед рецензуванням.