Редакційно-видавнича етика та академічна доброчесність

Діяльність наукового збірника «Фізика аеродисперсних систем опирається на національні й міжнародні стандарти та принципи щодо етики публікаційної та редакційно-видавничої діяльності, зокрема:

Редакційна колегія видання робить усе можливе для дотримання етичних норм, прийнятих міжнародним науковим співтовариством, і для запобігання будь-яким порушенням цих норм.

Науковий збірник керується наведеними нижче правилами, які розроблені відповідно до Основних практик Комітету з етики наукових публікацій (COPE Core Practices), норм Цивільного кодексу України, а також положень Законів України «Про академічну доброчесність» і «Про авторське право і суміжні права».

Етичні зобов’язання редакційної колегії

Рішення про публікацію

Редакційна колегія відповідальна за належне подання наукових матеріалів на розсуд наукової спільноти, а також перевіряє матеріали, які подаються, на предмет запозичення за допомогою систем перевірки.

Усі матеріали, після попереднього оцінювання редактором, проходять незалежне анонімне подвійне сліпе рецензування. Редакційна колегія збірника забезпечує конфіденційність і неупередженість процесу рецензування.

Редакційна колегія збірника зобов’язується надати автору рецензентів, які вчасно і неупереджено виконують обов’язки по рецензуванню статті, не є фінансово зацікавлені в дослідженнях і не представляють інтереси конкуруючої організації.

Редакційна колегія не впливає на рішення рецензентів.

У разі наявності позитивного і негативного відгуків на рукопис, відповідальний редактор призначає додаткового рецензента. Негативний відгук розглядається відповідальним редактором, який приймає остаточне рішення.

У разі відхилення рукопису редакційна колегія залишає за собою право не вступати в дискусію з авторами.

Редакційна колегія залишає за собою право відмовити, після попереднього розгляду, у поданні матеріалів на рецензування у випадку некоректного оформлення рукопису, невідповідності основним науковим критеріям, тематиці журналу, плагіату, повторної публікації та ін.

Неупередженість

Редакційна колегія збірника оцінює матеріали за змістом і науковою цінністю незалежно від вікової, расової, статевої приналежності, сексуальної орієнтації, релігійних та політичних поглядів, походження, громадянства автора.

Конфіденційність

Редакційна колегія збірника обмежує конфіденційність процесу публікації колом: автор, рецензенти, члени редакційної колегії, видавець та, за необхідності, наукові консультанти.

Редакційна колегія гарантує захист неопублікованих даних, отриманих від автора в процесі підготовки до публікації.

Політика розкриття і конфлікту інтересів

Відповідальний редактор збірника бере самовідвід від розгляду матеріалів у разі наявності конфлікту інтересів внаслідок конкуренції, спільної роботи або інших відносин з автором чи організаціями, які пов’язані з матеріалами.

Збірник публікує інформацію про фінансову підтримку досліджень.

Нагляд за публікаціями

Якщо відповідальний редактор збірника знаходить переконливі докази помилковості висновків, наданих у роботі, плагіату, фальсифікації чи фабрикації даних, він повідомляє автора і видавця для прийняття рішення про публікацію на сайті, виправлення, роз’яснення, вибачення або ретракцію (відкликання) статті, у разі необхідності.

Редакційна колегія та видавець вживають належних заходів для врегулювання конфлікту при надходженні скарги чи претензії щодо порушень етики стосовно наданого рукопису чи опублікованої в збірнику статті. Кожне повідомлення про факт неетичної поведінки має бути розслідуване незалежно від строку, коли могло бути вчинене порушення, про яке повідомляється. У разі підтвердження інформації про порушення етичних принципів, редакційна колегія та видавець публікують виправлення або спростування на сайті видання.

У разі спірних питань, редакційна колегія діє у відповідності з інструкціями COPE щодо питань порушень публікаційної етики: https://publicationethics.org

Редакційна колегія збірника публікує у відкритому доступі на сайті актуальні правила для авторів та рецензентів.

Етичні зобов’язання рецензентів

Рецензування матеріалів допомагає редакційній колегії прийняти рішення про публікацію статті, а авторам допомагає покращити роботу.

Вимоги до рукопису і об’єктивність

Рецензент надає неупереджену оцінку представлених матеріалів, відповідність їх профілю видання, новизні, актуальності, оцінює достовірність, надійність та якість висновків і даних. Особиста критика представлених матеріалів неприпустима. Висновки рецензента повинні бути обґрунтовані й підкріплені посиланнями на авторитетні джерела.

Визнання першоджерел

Рецензент повинен оцінити коректність подання цитувань і наявність належним чином оформлених бібліографічних посилань, вказати релевантні опубліковані роботи, на які не зроблено посилань у роботі. У випадку збігів з іншими роботами та дослідженнями, фальсифікацій або плагіату рецензент повинен повідомити про цей факт відповідального редактора.

Відповідальність

У разі неможливості проведення рецензування матеріалів за браком кваліфікації або часу, рецензент зобов’язаний повідомити редакційну колегію і знищити або повернути отримані матеріали.

Конфіденційність

Рецензент не має права обговорювати отримані для рецензування матеріали і дані викладені в них, ділитись з колегами, використовувати у власних інтересах. У разі необхідності консультації з колегами рецензент повинен попередньо узгодити це питання з відповідальним редактором.

Розкриття конфлікту інтересів

Рецензент не повинен брати участь у рецензуванні, якщо він знаходиться в тісних особистих чи професійних стосунках з автором або співавторами статті, організацією, де проводились дослідження, або ж працює в конкуруючій організації за тією ж тематикою і повинен повідомити відповідального редактора про наявність можливих інших конфліктів інтересів (політичних, релігійних, фінансових), а також звернутись за порадою до редакційної колегії збірника, якщо є певні сумніви стосовно цього питання. Інформація та ідеї рукопису не повинні використовуватися для отримання особистої вигоди.

Неупередженість

Рецензент оцінює рукопис за змістом і науковою цінністю незалежно від вікової, расової, статевої приналежності, сексуальної орієнтації, релігійних та політичних поглядів, походження, громадянства автора.

Етичні зобов’язання авторів

Автори рукопису надають достовірні наукові дані та об’єктивні висновки. Рукопис повинен містити достатньо деталей і бібліографічних посилань для можливого відтворення методів та результатів досліджень. Інформація, використана з неопублікованих джерел, не повинна використовуватись в дослідженнях.

Доступ до даних і їх зберігання

Редакція має право запросити у автора первинні дані досліджень, які мають відношення до рукопису, для наступного надання їх рецензенту. 

Оригінальність і плагіат

Автори статей повинні гарантувати абсолютну оригінальність статті. При використанні робіт та/або результатів досліджень інших науковців необхідно подавати належним чином оформлене посилання на них, а цитати подавати коректно, дослівно із зазначенням першоджерела. Помилки, неточні відомості та твердження, що не є достовірними, мають виправлятися швидко та із належним широким висвітленням. Авторам надається можливість відповісти на зауваження до статей.

Автори можуть подавати матеріали лише в одне видання. Подання в два видання чи більше одночасно або ж подання раніше опублікованої статті є неприпустимим порушенням публікаційної етики, що веде до відхилення рукопису.

Повторні або збіжні публікації

Автори зобов’язуються не надсилати до редакції статті, опубліковані раніше. Автори не повинні публікувати статті, що описують ті самі дослідження у декількох журналах або матеріалах конференцій. Відправка тієї самої статті до кількох журналів, або, за аналогією, тез доповідей на кількох конференціях, свідчить про неетичну поведінку автора.

Авторство публікацій

Авторство має бути обмежене лише тими особами, внесок яких у розробку концепції, структури, виконання та отримання результатів дослідження, представлених у статті, є вагомим. Лише ці особи повинні бути перераховані в якості співавторів. Автор, який здійснює листування із редакцією, має гарантувати, що усі співавтори ознайомились та затвердили кінцеву версію рукопису статті, а також дали згоду на її публікацію.

Конфлікт інтересів

Автори мають зазначити наявність фінансових чи інших конфліктів інтересів, які можуть впливати на результати або висновки, представлені в рукописі, та на його оцінку. Необхідно надавати інформацію про фінансову підтримку.

Автори мають право прямо зазначити під час подання рукопису статті будь-які передбачувані конфлікти інтересів, що можуть призвести до упередженості рецензування, як з боку рецензента, так і власне з бюоку авторів.

Дослідження із залученням людей і тварин

Роботи, що передбачають участь людей, мають відповідати

У рукописі автори обов'язково мають зазначити інформацію щодо:

  • дотримання чинного законодавства та внутрішніх нормативних актів відповідної установи;
  • схвалення відповідним комітетом з етики (із зазначенням дати та номеру протоколу);
  • отримання інформованої згоди від усіх учасників дослідження;
  • дотримання конфіденційності та прав людини.